我看识货上面的图片,好像有低帮和中帮两个版本。问问穿过的jr们,这鞋子实战怎么样,还有就是尺寸大小如何?我穿全城9 v2感觉稍微偏大,一般情况穿41码的鞋子就差不多。

我看识货上面的图片,好像有低帮和中帮两个版本。问问穿过的jr们,这鞋子实战怎么样,还有就是尺寸大小如何?我穿全城9 v2感觉稍微偏大,一般情况穿41码的鞋子就差不多。

超低帮,缓震不软,也没啥感觉他跟硬,就是没有存在感的那种脚感,然后两者抗扭都超级好,侧墙也都有比较强支撑,而米切尔的侧墙位置比较合理接近前掌位置,和更强力,海沃德有点偏后,鞋底都超级宽,而海沃德接近鞋头突然收紧,所以有一点点隐患鞋带拉紧对于包裹作用不大,后跟稍微有点不跟脚,但是打起球感受不明显,后跟也都是稍微有点圆,抓地力两位也基本一样,海沃德我买的水晶底,而米切尔鞋底纹路更深,和鞋头有明显上翻纹路,这方面也是米切尔更优秀一点。

同尺码海沃德比米切尔重30多克,重心更高,内侧支撑部分人有明显不适感。。

超低帮,缓震不软,也没啥感觉他跟硬,就是没有存在感的那种脚感,然后两者抗扭都超级好,侧墙也都有比较强支撑,而米切尔的侧墙位置比较合理接近前掌位置,和更强力,海沃德有点偏后,鞋底都超级宽,而海沃德接近鞋头突然收紧,所以有一点点隐患鞋带拉紧对于包裹作用不大,后跟稍微有点不跟脚,但是打起球感受不明显,后跟也都是稍微有点圆,抓地力两位也基本一样,海沃德我买的水晶底,而米切尔鞋底纹路更深,和鞋头有明显上翻纹路,这方面也是米切尔更优秀一点。

同尺码海沃德比米切尔重30多克,重心更高,内侧支撑部分人有明显不适感。。

还有一个明显的地方,米切尔基本无论前掌还是后掌,整个脚掌都处在材料侧墙里的,而海沃德,后跟外侧是基本没有材料上翻,或者上翻不多,可以忽略不计,有点前低后高。。可是他后跟内侧却有 大量的上翻,穿起来会有不平衡严重的异物感。。。

还有一个明显的地方,米切尔基本无论前掌还是后掌,整个脚掌都处在材料侧墙里的,而海沃德,后跟外侧是基本没有材料上翻,或者上翻不多,可以忽略不计,有点前低后高。。可是他后跟内侧却有 大量的上翻,穿起来会有不平衡严重的异物感。。。

所以在拥有米切尔的情况下,我没理由穿一双感觉很像,但是缺点又比米切尔明显很多的鞋子去打球,所以基本海沃德就是我的健身房鞋,但是可能是我选的配色问题,他穿起来有点热。。。

所以在拥有米切尔的情况下,我没理由穿一双感觉很像,但是缺点又比米切尔明显很多的鞋子去打球,所以基本海沃德就是我的健身房鞋,但是可能是我选的配色问题,他穿起来有点热。。。

所以在拥有米切尔的情况下,我没理由穿一双感觉很像,但是缺点又比米切尔明显很多的鞋子去打球,所以基本海沃德就是我的健身房鞋,但是可能是我选的配色问题,他穿起来有点热。。。

所以在拥有米切尔的情况下,我没理由穿一双感觉很像,但是缺点又比米切尔明显很多的鞋子去打球,所以基本海沃德就是我的健身房鞋,但是可能是我选的配色问题,他穿起来有点热。。。

好穿,我174,150斤,踩上去很舒服,防滑不是顶级但够用,缓震弹(我同事试穿了我的,说比他的马奎舒服),防侧翻是很好的,但适合突破多些

好穿,我174,150斤,踩上去很舒服,防滑不是顶级但够用,缓震弹(我同事试穿了我的,说比他的马奎舒服),防侧翻是很好的,但适合突破多些

对于横移滑步蹬地等动作,变相多的 人这些地方有上翻还是挺重要的,而海沃德别说纹路,他都没上翻。。。这方面缺点挺重的

对于横移滑步蹬地等动作,变相多的 人这些地方有上翻还是挺重要的,而海沃德别说纹路,他都没上翻。。。这方面缺点挺重的

对于横移滑步蹬地等动作,变相多的 人这些地方有上翻还是挺重要的,而海沃德别说纹路,他都没上翻。。。这方面缺点挺重的

对于横移滑步蹬地等动作,变相多的 人这些地方有上翻还是挺重要的,而海沃德别说纹路,他都没上翻。。。这方面缺点挺重的

ps用欧栗子,也许你不常做变相,但是普通人打球很少打绑带,脚踝力量也不是特别强,这些部位以防万一还是有橡胶比较好,

ps用欧栗子,也许你不常做变相,但是普通人打球很少打绑带,脚踝力量也不是特别强,这些部位以防万一还是有橡胶比较好,

对于横移滑步蹬地等动作,变相多的 人这些地方有上翻还是挺重要的,而海沃德别说纹路,他都没上翻。。。这方面缺点挺重的

对于横移滑步蹬地等动作,变相多的 人这些地方有上翻还是挺重要的,而海沃德别说纹路,他都没上翻。。。这方面缺点挺重的

我就是之前觉得米切尔1代脚掌太宽了,不跟脚,实在是觉得很臃肿,所以卖掉的。

我就是之前觉得米切尔1代脚掌太宽了,不跟脚,实在是觉得很臃肿,所以卖掉的。

综合来说,米切尔我穿不掉跟,让我感觉稳的一批,没有任何崴脚的担心,海伍德有一次落地,前掌突然收紧由宽变窄,让我差点崴脚

后来米切尔感觉有点太平庸了,就出了。但是踏子这双,水晶底,很耐磨,准备把它

综合来说,米切尔我穿不掉跟,让我感觉稳的一批,没有任何崴脚的担心,海伍德有一次落地,前掌突然收紧由宽变窄,让我差点崴脚

后来米切尔感觉有点太平庸了,就出了。但是踏子这双,水晶底,很耐磨,准备把它

两双都有米切尔390买的,海伍德300买的综合来说,米切尔我穿不掉跟,让我感觉稳的一批,没有任何崴脚的担心,海伍德有一次落地,前掌突然收紧由宽变窄,让我差点崴脚但是脚感来说,海伍德更好一些。后来米切尔感觉有点太平庸了,就出了。但是踏子这双,水晶底,很耐磨,准备把它

综合来说,米切尔我穿不掉跟,让我感觉稳的一批,没有任何崴脚的担心,海伍德有一次落地,前掌突然收紧由宽变窄,让我差点崴脚

后来米切尔感觉有点太平庸了,就出了。但是踏子这双,水晶底,很耐磨,准备把它

前脚掌宽度差别大吗?我就是觉得米切尔前脚掌太宽了,也有可能是我买大了,所以觉得好臃肿笨重!

前脚掌宽度差别大吗?我就是觉得米切尔前脚掌太宽了,也有可能是我买大了,所以觉得好臃肿笨重!

那倒没感觉 其实我觉得球鞋重量对我没什么影响 毕竟我穿过aj17打全场🐶 我觉得海沃德2是一双没什么优点的鞋 楼主你米切尔都觉得不好穿 这双鞋也不会觉得好穿的

那倒没感觉 其实我觉得球鞋重量对我没什么影响 毕竟我穿过aj17打全场🐶 我觉得海沃德2是一双没什么优点的鞋 楼主你米切尔都觉得不好穿 这双鞋也不会觉得好穿的

那倒没感觉 其实我觉得球鞋重量对我没什么影响 毕竟我穿过aj17打全场🐶 我觉得海沃德2是一双没什么优点的鞋 楼主你米切尔都觉得不好穿 这双鞋也不会觉得好穿的

那倒没感觉 其实我觉得球鞋重量对我没什么影响 毕竟我穿过aj17打全场🐶 我觉得海沃德2是一双没什么优点的鞋 楼主你米切尔都觉得不好穿 这双鞋也不会觉得好穿的